Burmistrz nie chce masztu telefonii komórkowej! – Warunki życia drastycznie się pogorszą!
Publikujemy list otwarty burmistrza Oławy do prezesa Orange w sprawie planowanej inwestycji przy ul. Nadbrzeżnej, który został odczytany na dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej.
***
***
O sprawie pisaliśmy wielokrotnie na łamach Gazety Powiatowej, m.in. tu: https://gazeta-olawa.pl/informacje/79255-ludzie-sie-boja-mowia-o-duzym-zagrozeniu/ i https://gazeta-olawa.pl/informacje/80741-mieszkancy-poddaja-sie-sprawie-masztu/
i tu: https://gazeta-olawa.pl/news/79871-mowia-stop-chca-aby-inni-wiedzieli/
Kategoria artykułu: Aktualności
Tagi: maszt, maszty nadbrzeżna, nadbrzeżna, oława, oławska gazeta, orange oława, portal oława, telefonia komórkowa
reklama
Komentarzy (35)
Krzysiek J.
A potem placz, ze zasieg slaby.
sss
Dokładnie, chcieliby żeby działalo jak nalezy ale pozwolic wykonać, zrobić to juz nie, sami niewiedzą co chcą. Na pewno tylko mała garstka nie chce i oni najgłośniej placzą
Kama
Krzysiu postaw ten nadajnik u siebie na podwórku wtedy pogadamy
kasia
każdy kto jest przeciwny tej antenie w ramach pokazania swojej dezaprobaty przeciwko temu projektowi powinien przyjść i pod urzędem miasta zniszczyć swój telefon komórkowy i laptop , bo skoro jest przeciwny antenie nie potrzebuje telefonii komórkowej ani internetu
zxc
Dlaczego mam niszczyć swój telefon, laptop – zgłupiałaś kaśka? przenieś się do innego operatora i będzie o’k.
kasia
inny operator też potrzebuje anten, tylko te nie będą na „waszym podwórku” , czyli lepiej? i nie wasz problem
zxc
I nie Twój.
Tomasz
Ale czy to nie jest objaw bezsilności?
Anonim
Ten list jest co najmniej niepoważny. Wystarczyło wcześniej przygotować MPZP i zastrzec brak zgody na budowę obiektów powyżej wysokości przeciętnego domku dwupoziomowego (bo przecież bloków nikt tam stawiać nie będzie).
Locki
Ile trwa proces uchwalanie MPZP tj. przygotowanie projektu, uzyskanie wymaganych uzgodnień, wyłożenie do publicznego wglądu projektu MPZP, naniesieni uwag, ponowne wyłożeni i uchwalenie ? Porównując ile Urząd ma czasu na wydanie decyzji środowiskowej, później decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Czy da się po złożeniu takiego kłopotliwego wniosku szybko uchwalić taki MPZP. ?
Anonim
Oczywiście, że to trwa, natomiast możliwość stworzenia MPZP funkcjonuje od bodajże 2003 roku, myślę więc, że nawet dla naszej (moim zdaniem) wyjątkowo nieudolnej władzy 15 lat to wystarczający okres na przygotowanie MPZP dla całego miasta.
Jakoś tam gdzie były działki rolne wiadomych ludzi bardzo szybko udało się stworzyć MPZP i teren stał się terenem przeznaczonym pod zabudowę mieszkaniową.
Hehe
Trzeba myśleć o wyborcach
do anonim
Dokładnie, ale jeszcze miesiąc temu radny mówił, że to poważny inwestor i wszystkie drzwi w urzędzie są dla niego otwarte.
hahahahahahahahaha
Dziękujemy za uchwałę RM, ale uchwała RP to jest to na co czekaliśmy.
WIELKIE DZIĘKI
gość
Jemu już nic nie pomoże, gdyby nie mieszkańcy pozwolił by na budowę masztu. Nic mu nie zawdzięczamy !
Kamil
Żałosne. List z obawy o utratę głosów w wyborach. Sojrzcie na datę pisma – 29 sierpnia. Temat natomiast ciągnie się od dawna i władze mista dawno powinny interweniować. Ponadto prawda jest taka „ludzie listy piszą” a taki list niczego nie wnosi i bez konkretnych podstaw prawnych takim liściekiem prezes orange będzie mógł co nawyżej pomóc sobie w toalecie jak mu papieru zabraknie.
chrobry
Słaby uśmiech ,
i na radzie też nie było uśmieszków,
a nawet siedzieli ze spuszczonymi głowami,
a to ciekawe dlaczego?!
Lech
Oj będą dziękować przy urnach za całokształt działalności.
wyborca
Są wybory jest kiełbacha!
Lolek
Oława jest i będzie ciemnogrodem. Mieszkańcy powinni furmankami jeździć. A i elektryki się pozbyć.
viv
Lolek wsadz głowę do kuchenki mikrofalowej to cie oswieci
do Lolek
Życzę ci żebyś się któregoś pięknego dnia obudził a nad twoim domem górował piękny masz z 15 antenami o mocy 73000 W i rozjaśniał twoj umysł i twoich nabliższych.
prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku II OSK 1014/11 wskazał, że ustalone granice strefy zagrożenia występujące w związku z promieniowaniem elektromagnetycznym świadczą o wykroczeniu oddziaływania przedmiotowej inwestycji poza granice konkretnej nieruchomości, co stanowi o sprzeczności z rygorami planu miejscowego, a tym samym niezgodności z prawem udzielonego pozwolenia na budowę. Jednocześnie NSA zaznaczył, że dla oceny sprawy nie miało znaczenia to, na jakiej wysokości występuje niekorzystne oddziaływanie anten stacji bazowej. W konkluzji NSA stwierdził, że w sprawie wykazano w sposób bezsporny, iż uciążliwość przedmiotowej inwestycji wykracza poza granice terenu, do którego inwestor ma tytuł prawny.
Anonim
ale tam podobno nie ma MPZP
Opinia
Wnioski są rozpatrzane indywidualnie.
I można dać odpowiedź negatywną .
anonymus
A gdyby taki masz miał być usytuowany na jednym z bloków spółdzielni mieszkaniowej, której swego czasu pan burmistrz był prezesem i gdyby firma telekomunikacyjna miała płacić czynsz tejże spółdzielni. To czy wtedy pan burmistrz też byłby na nie?
ryś
mamy sporo ukrytych anten.np. na kościele dużym za żeberkami brązowymi w wieży, od strony sądu w słońcu dokładnie widać.
Ile jest anten na wieży dużego kościoła?
Jurek
Do wszystkich zwolenników powstania masztu.
Proszę się dowiedzieć – jakie i jak mocne i szkodliwe wytwarzają promieniowanie anteny o mocy 70 000W. To pierwsze, a drugie : Wszystkie działki w tej okolicy stracą na wartości. Jak myślicie, kto wygra sprawę w sądzie. Państwo zapłaci wielkie odszkodowania mieszkańcom działek za spadek ich wartości, a później za utratę zdrowia. Proszę zapamiętać: PAŃSTWO NIE MA WŁASNYCH KASY, TO JEST NASZA KASA – Z NASZYCH PODATKÓW.
Maszt również będzie spełniał swoją rolę w bezpiecznej odległości od naszych miejsc zamieszkania.
Mam nadzieję, że P. Burmistrz wyciągnie konsekwencje od soby, która zajmowała się tą sprawą.
Anonim
Czyli wobec samego siebie? To burmistrz umorzył postępowanie w sprawie uwarunkowań środowiskowych.
Tak samo jak z opłatą za wodę. Najpierw mówił, że to nam ceny narzucili, a potem wyszło na jaw, że to jego podwładny Pękala takie stawki zawnioskował.
wyborca
Nagle przed samymi wyborami taki obrońca uciśnionych , nie damy się na to złapać , w najbliższych wyborach nie głosujemy na kandydata BBS , już wystarczy .
wyborca
W ostatnim numerze GP podano pierwsze wyniku oceny naszych włodarzy i co(?) – i nasz burmistrz marnie wychodzi 50/50% to kiepski wynik w porównaniu z innymi włodarzami samorządu i to jest miarodajna ocena jego dokonań za 4 lata kadencji.
Jan
Burmistrz nie wyciągnie konsekwencji do osób które się zajmowały sprawą = bo to wielka oławska kasta.
Chyba, że nowy burmistrz to zrobi.
wit
Sprawą zajmował się specjalista, który przeszedł na emeryturkę (pewnie zapracował na III filar) 🙂
Teraz sprawą zajmuje się pani, która nie tak dawno powiedziała …” nie mam o tym zielonego pojęcia”..
kinga
heheheheeheheeeeeeeeeee
REX
W UM wskazany audit personalny
Do REX
Rex- zgadzam w 100% i od razu zagłosuje na kandydata, który obieca i spełni obietnice poddania egzaminom zewnętrznym sprawdzającym kompetencje i iloraz inteligencji wszyskich naczelników wydziałów i ich zastępców oraz prezesów spółek miejskich i ich zastępców. Czasem,odnoszę wrażenie ze ten cały urząd to miejsce jakiejś grupowej terapii dla osób specjalnej troski.