Stoją przy tablicy i oczekują cudów

Stoją przy tablicy i oczekują cudów, są przewodnikami i pośrednikami. Tak nauczycieli widzą uczniowie. Zwykle doceniani przez nich dopiero po latach, dziś docenieni przez władze powiatowe i oświatowe – z okazji Dnia Edukacji Narodowej

Starosta powiatu oławskiego Zdzisław Brezdeń zaprosił nauczycieli szkół ponadgimnazjalnych i pracowników placówek oświatowych 16 października do sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego, z okazji przypadającego 14 października Dnia Edukacji Narodowej.

Nagrody starosty I stopnia otrzymali: Maria Domaradzka – Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego, Jadwiga Braniewska – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2, Małgorzata Mrozińska – Zespół Placówek Resocjalizacyjno-Socjoterapeutycznych, Elżbieta Brezdeń – Powiatowy Ośrodek Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej i Doradztwa Metodycznego oraz Agnieszka Żak – Zespół Szkół w Jelczu-Laskowicach.

Nagrodami II stopnia wyróżniono: Edytę Dębicką – CKZiU,  Barbarę Ozgowicz-Dętkowską – ZSP nr 2, Małgorzatę Peremicką i Dorotę Semeniuk-Kwaśnicką – Liceum Ogólnokształcące nr 1 w Oławie, Ewę Haratyk -ZPR-S, Halinę Pawińską – POPPPiDM, Roberta Stępnia – Zespół Szkół Specjalnych nr 1 oraz Magdalenę Bronowicką-Romei z ZS w J-L.

Medal Komisji Edukacji Narodowej otrzymała Lucyna Seredyńska z CKZiU, a nagrodę dolnośląskiego kuratora oświaty – Jolanta Sztaba z LO nr 1. Medale za długoletnią służbę otrzymały panie pedagog Beata Jakubowska i Beata Kuczyńska-Gigołła.

Małgorzata Lubkiewicz z CKZiU awansowała na stopień nauczyciela dyplomowanego.

Medal za długoletnią służbę otrzymała Ewa Walejewska.

Uroczystość uświetnił występ uczniów CKZiU w Oławie.

Więcej –  w papierowym wydaniu „GP-WO”.

Monika Gałuszka-Sucharska

 

Kategoria artykułu: Aktualności

reklama

Komentarzy (63)

  1. Absolwentka

    P. Sztaba i P. Semeniuk-Kwaśnicka – dwie najlepsze nauczycielki w LO nr 1 w Oławie 🙂
    Bardzo mile wspominam, choć nie ukrywam, że były jedynymi nauczycielkami, które bardzo dużo wymagały.
    Brawa i gratulacje

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  2. Rolf Michałowski

    Praca nauczycielek i nauczycieli jest jedną z najtrudniejszych, najbardziej niewdzięcznych i najbardziej odpowiedzialnych ze wszystkich zawodów na rynku pracy. To oni kształtują umysły nowych pokoleń Polaków. To oni muszą wytrzymywać fanaberie nastolatków, graniczące nierzadko z przestępstwami. To oni odpowiadają za skuteczne przekazanie wiedzy młodym ludziom, która będzie potrzebna im w życiu. To oni dbają o wpojenie młodzieży postaw obywatelskich, patriotycznych i społecznych, czasami wbrew innego podejścia zdemoralizowanych, czy wręcz zdegenerowanych rodziców, a za poprzednich rządów, wbrew nakazom polityków.

    Dlatego nowy rząd położył olbrzymi nacisk na jakość nauczania, karygodnie zaniedbaną przez rządy postkomunistów, którzy wręcz zabraniali kształtowania świadomości młodych ludzi, jak np. nasz dzielny były poseł Roman Kaczor:

    http://stanowice-marcinkowice.npage.de/pose-po-roman-kaczor-chce-zabroni-nauczania-prawdy-w-oawskim-liceum.html

    PO tępiło i prześladowało nauczycielkę Dorotę Semeniuk-Kwaśnicką, za nauczanie prawdziwej historii, tak samo, jak to było w PRL-u, a PiS ją wyróżnia i nagradza, jako bardzo wartościową. I to jest jeden z objawów tej dobrej zmiany, bowiem poza jakimiś wyjątkami, akurat ta nauczycielka cieszy się olbrzymim szacunkiem uczniów, a w szczególności absolwentów, który dopiero z perspektywy zdobytego już doświadczenia życiowego, doceniają jej wysiłek i jakość jej nauczana.

    Szkoła ma być kuźnią wartościowych obywateli, a nie wylęgarnią niedouczonych przestępców, albo bezmyślnych miernot, jak to miało miejsce za rządów PO, szczególnie w gimnazjach. Postkomunie nie są potrzebne świadome jednostki, rozumiejące otaczający ich świat i potępiające wszelkie przejawy korupcji. Im potrzebna jest tania i głupia siła robocza, tyrająca za grosze na rzecz zagranicznych koncernów, bo za to postkomuniści mają gigantyczne łapówy od tychże koncernów.

    Obecny rząd stawia na świadomych, mądrych i dobrze wykształconych obywateli, bo nie ma przed nimi nic do ukrycia. Ten rząd dąży do rozwoju i dobrobytu dostępnego dla wszystkich Polaków, a nie tylko dla niewielkiej uprzywilejowanej grupy, jak to było za rządów postkomunistów.

    Ciężar przygotowania nowych pokoleń do wydźwignięcia Polski na najwyższy poziom gospodarczy i społeczny spoczywa na barkach nauczycielek i nauczycieli. Doceńmy to.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
    • Rolf Michałowski

      I jeszcze jedno.

      Doceńmy też to, że ten wielki ciężar spada głównie na barki kobiet-nauczycielek i że te świetnie sobie z tym radzą. W tym zakresie kobiety biją mężczyzn na głowę, bo tylko one mają tyle matczynej miłości i cierpliwości, a także sumienności i służebności na rzecz młodych ludzi. Mężczyźni się do tego najczęściej w ogóle nie nadają. Pamiętajmy zatem, za parę lat, jak Polska już będzie potęgą gospodarczą, że olbrzymi wkład w tę przemianę mają kobiety i to nie tylko, jako nauczycielki, bo nawet premierem też jest kobieta.

      Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
        • Rolf Michałowski

          Ale dała Pani popis merytorycznej odpowiedzi i to nie tylko na mój komentarz, ale też na w końcu obszerny materiał pod podanym przeze mnie linkiem. Typowy prostacki hejt postkomunistycznej agentki. Pogratulować.

          Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
          • Kto nie jest dla ciebie prostakiem? Na zadane w ten sposob pytanie bedzie szybsza odpowiedz. Podpowiem ci. Narcystyczny i nieomylny, wszystko wiedzacy i na wszystkim sie znajacy TY. Dalej dlugo nic. Na koncu pojawiaja sie Morawieccy, a za nimi betonowe czlonki pis.

          • Rolf Michałowski

            Proszę wytrzeć sobie pianę z ust. Prostakiem jest każdy, kto zwraca się do obcych ludzi przez „ty”, jak pijaczek spod budki z piwem. Czy to takie trudne?

          • Nie ty rolfik będziesz tworzył netykietę i regulamin forum. Każdy z nas może podpisać się Jan Kowalski i żądać od wszystkich zwracania się przez Pan. Masz chłopie jakieś kompleksy, może wzrostu, bo pamiętam że niski jesteś. Zresztą czemu inni mają się zwracać do kogoś, kto sobie nadał niemieckie imię i to ty pokazujesz, że często musisz stać pod tą niemiecką budzą z piwem, twoje prostackie wyzwiska są tego najlepszym dowodem. Po co się tak skupiasz się na tym, by zwracano się do ciebie per Pan, byłeś skrzywdzony w dzieciństwie, może zły dotyk?

  3. Historia Polska ma dużo mitów i symboli a mało faktów ,Lata sanacji tam więcej mitów i legend o marszałku. Mikołajczyk w cale nie uciekł na zachód tylko ubowcy wywieźli później dla nie poznaki rozesłali list gończy i.t.d.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
    • Absolwentka

      Sztaba to najlepszy nauczyciel chemii jakiego miałam. Dzięki niej było o wiele łatwiej na studiach.
      Jedyny nauczyciel ,który wiedział czego uczy, a nie udawał. Jak jedna z Pań, która uczyła matematyki.. lub jedna z Pań, która uczyła angielskiego – nieprzyjemna, niemiła i męcząca ciągle tylko słówka.

      Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  4. Nauczyciel Jolanta Sztaba, a kto to taki? Zupełnie nieznana i w nic się nie angażująca nauczycielka. To, że po prostu uczy chemii, za co jej płaca, nie kwalifikuje do nagrody. Wyniki matury z chemi od lat są słabe, dlatego uczniowie ,, uciekają” do Wrocławia.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  5. Przykro mi, ale ani o paniach Sztabie i Semeniuk nie mogę dobrze napisać. Ich metody nauczania uważam za przestarzałe. Na studiach przekonałam się, że z historii niewiele mnie nauczono. Zmarnowany czas na lekcjach u Semeniuk.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
    • A jakie to są te nowoczesne metody nauczania? Bo chciałbym się dowiedzieć.
      Prawda jest taka, że dzisiejsza młodzież wymaga a nic nie daje od siebie i stąd te problemy.
      To, że w szkole ma się słabego nauczyciela, nie oznacza że należy być słabym osobiście.
      Uczyła mnie pewna pani I.K matematyki.. pierwsza próbna matura 4%. Tylko i wyłącznie nauka samodzielnie dała mi 98% z matury z matematyki, 5 na studiach z analizy i algebry i tytuł inżyniera.
      Niech nikt nie łączy LO z późniejszą nauką na studiach – błagam…

      Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  6. Szanowny Panie Michalowski, pisze Pan: „Postkomunie nie są potrzebne świadome jednostki, rozumiejące otaczający ich świat (…)”, a ja mam pytanie retoryczne, postkomunie nie sa potrzebne takie jednostki, a co z Rydzyk Group? Tak wiec ja mysle, ze musimy uwazac, by nie deformowac rzeczywistosci analizujac swiat jedynie w kontekscie czarne-biale, bo swiat jest roznorodny.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
    • Rolf Michałowski

      Drogi Panie Frodo! Kolorowe strefy występują jedynie w kilku mniej ważnych dla bytu społeczeństwa obszarach życia, jak np. sztuka. W sferze dobra i zła nie ma żadnych „różnorodności”, czyli odcieni szarości. Działanie człowieka, powiązane z oddziaływaniem na innego człowieka, a nawet na materię, jest albo dobre albo złe. Cała tzw. szara strefa jest nielegalna, a więc zła. Można to śmiało porównać do ciąży. Albo się jest w ciąży albo nie, nie ma stanów „troszeczkę w ciąży”.

      Czasami trzeba wybierać z dwojga złego, ale u podstaw takiego stanu zawsze leży wcześniejsze zło. Sfera dobra i zła jest czarno-biała i wszelkie filozofie dorabiane do rzekomych stanów pośrednich są fałszywe i pochodzą od zła, które próbuje w ten sposób usprawiedliwiać swoje podłe postępowanie.

      Może jestem niekumaty, ale nie rozumiem umieszczenia w tym kontekście pojęcia „Rydzyk Group”. Będę wdzięczny za konkrety. Pewnym jest dla mnie, że to, co robi ojciec Rydzyk, leże w sferze dobra, czyli szerzenia wartości chrześcijańskich i patriotycznych. Rozumem, że jego działalność nie podoba się postkomunistom, tak jak nie podoba się im działalność całego Kościoła Katolickiego, bowiem marksizm i leninizm wraz z wymyślonym przez nich komunizmem, leży na skrajnym biegunie zła, a wartości chrześcijańskie leżą na skrajnym biegunie dobra.

      Właśnie wymyślanie „różnorodności” w zachowaniu ludzi, a w szczególności polityków, czyli począwszy od zróżnicowania patrzenia na dobro i zło, poprzez tolerowanie wybryków zboczeńców seksualnych i deprecjonowanie normalnej rodziny, aż po masową aborcję i eutanazję na życzenie, „deformuje rzeczywistość”, jak to Pan, Drogi Panie Prodo, bardzo trafnie określił. Nie Pan więc wywali ten przeklęty pierścień prosto w otchłań piekła i zacznie żyć po białej stronie.

      Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  7. Profesor Semeniuk-Kwaśnicka to jeden z niewielu nauczycieli których zapamiętam do końca życia. Jest to kobieta wymagająca, inteligentna, poukładana, potrafiąca zaplanować 45 minutową lekcje co do minuty – kartkówkę do sekundy 😉 To ona dzięki historii i społeczeństwu zaszczepiła we mnie wstręt na obłudę i głupotę czasów w jakich żyjemy. Na myśl że lekcji z Semeniuk-Kwaśnicką nigdy mieć już nie będę, robi się szkoda ponieważ, niezwykle porywa swoim monologiem. Pocieszeniem jest to że jednak ktoś taki jest i uczy nadal młode pokolenie. 100 LAT PANI PROFESOR!

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  8. Absolwentka

    Czasy LO i lekcje historii z Panią Semeniuk- Kwaśnicką jawią mi się jako najgorszy koszmar z moje całego 32- letniego życia. Lekcje historii, choć jestem humanistką i zapamiętywałam daty bez większego problemu były dla mnie jednymi z bardziej stresujących chwil w życiu. Nigdy, ani wcześniej, ani później na studiach czy podczas pracy zawodowej nie spotkałam się z tak wielkim upokarzaniem człowieka, krytyką i poniżaniem. Oceniani negatywnie byli wszyscy: ja, moi koledzy i koleżanki (za wyjątkiem tych z 5 na świadectwie), inni nauczyciele, na drwinę wystawiane często osoby otyłe. Na lekcjach odczuwałam ciągły stres, a ból brzucha na stałe wpisał się w ten okres. Pamiętam jak wyciągnięta do odpowiedzi ustnej, choć nauczona, usiadłam z 2, bo nie byłam w stanie wydusić z siebie ze strachu zbyt wiele. Jedynym wyznacznikiem naszej wartości była ocena z historii. Wiele lat po zakończeniu LO potrafiła mi się przyśnić Pani Semeniuk- zawsze jako koszar… Uważam, że takie osoby nie powinny mieć możliwości pracy z młodzieżą, bo mają destrukcyjny wpływ na rozwój młodych ludzi. Metody motywacji uczniów tej Pani były w mojej opinii patologiczne:( Nawet po latach nie potrafię zrozumieć i usprawiedliwić jej zachowania. Na szczęście pomimo przewidywań Pani Semeniuk- nie kopię dziś rowów, za to mam świetną pracę, wykształcenie wyższe i całkiem niezłe zarobki, choć na świadectwie licealnym ledwo 3 z historii;) Jakkolwiek gratuluję nagrody, może przez lata coś się zmieniło.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  9. aniu, opamiętaj się

    Przeczytałam komentarz Absolwentki. Ania, przecież ty nie masz 32 lat i nie kończyłeś ogólniaka! Zapomniałaś? Skąd te wspomnienia? Jedyne związki osobiste z panią profesor miałaś, w czasach asystowania jednemu tutejszemu panu z warszawskiej ulicy Wiejskiej (ze tak mu się dziwnie nazwa ulicy z jego „zakładem pracy”, z własna mentalnością dobrze pokryły) i to chyba o tej posadzie myślisz, pisząc o świetnej pracy. Niestety wszystko się zmienia i mam nadzieje ze tak samo będzie z Twoja opinia o pani profesor.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu
  10. Żubrówa się kłania

    Ale Meksyk w tych komentarzach xd , jak uczeń muszę przyznać że nie mogę się zgodzić z tym że wyżej już wymienieni nauczyciele powinni dostać cokolwiek za swoją pracę , może za wyłączeniem pani E.Dębickiej.

    Komentarz Zgłoś naruszenie regulaminu

Napisz komentarz

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

Dodając komentarz akceptujesz regulamin portalu.